目次
スキャニング業務、「内製が当たり前」で本当によいのか
スキャニング業務を外注するという選択肢を、真剣に検討したことがあるでしょうか。多くの企業では、紙の書類を電子化する作業は「社内の誰かがやるもの」として、疑問を持たれることなく内製されています。総務や経理の担当者が、本来の業務の合間に少しずつ処理しているケースがほとんどです。
しかし、その「当たり前」は、意思決定の結果ではなく、単に検討されてこなかっただけかもしれません。担当者の手が空いたときに処理する運用は、書類が溜まりやすく、処理のタイミングも品質も安定しません。内製であること自体が悪いわけではありませんが、比較検討を経ずに内製を続けているなら、そこには見直しの余地があります。
実際に、経営コンサルティングの現場で「スキャニングは誰がやっていますか」と尋ねると、「手の空いた人が」「気づいた人が」という答えが返ってくることは少なくありません。担当も基準も決まっていない業務は、量が増えたときに真っ先に滞り、気づいたときには数か月分の書類が未処理のまま積み上がっているということも起こります。内製か外注かという問いは、この「決まっていない状態」を可視化するところから始まります。
本記事では、スキャニング業務を内製する場合と外部に委託する場合を、コスト・人材・リスクの観点から比較し、BPO(ビジネス・プロセス・アウトソーシング)の活用を検討すべき判断基準を整理します。読み終えるころには、自社にとってどちらが合理的かを判断するための軸が手元に残るはずです。
内製と外注、それぞれのメリット・デメリット
まず、内製と外注それぞれの特徴を整理しておきましょう。
内製の最大のメリットは、書類を社外に出さずに済むことと、処理の優先順位を自社の都合で柔軟に変えられることです。急ぎの書類をすぐに処理したい、機密性の高い書類は社内で完結させたい、といった要望に応えやすい点は内製ならではの強みです。
一方で、内製には人材の確保と維持という負担がつきまといます。担当者の採用・教育・労務管理はすべて自社で行う必要があり、退職や異動が発生すれば作業の品質と速度がその都度リセットされます。書類の量が月によって大きく変動する場合、繁忙期には残業が発生し、閑散期には人員が余るという非効率も生じます。
外注のメリットは、この人材の変動リスクを外部に移せることです。専門の事業者は複数の担当者と標準化された手順を持っているため、担当者個人に依存せず、一定の品質と速度で処理を続けられます。件数の増減にも対応しやすく、繁忙期だけ処理量を増やすといった柔軟な使い方もできます。
外注のデメリットとしては、書類を社外に預けることによる情報管理上の懸念と、委託先との連携に一定の手間がかかる点が挙げられます。どの書類をどの形式で、どの程度の期間で処理してほしいかを明確に伝えなければ、期待した成果は得られません。この点は、委託先の選定と契約条件の設計で対処すべき課題です。
なお、外注の形態には、作業単位で都度依頼するスポット型と、月額で継続的に委託する契約型があります。書類が定期的に発生するなら契約型の方が単価と品質が安定しやすく、年に数回まとまって発生するならスポット型が向いています。業務委託の形をどう組むかも、比較の前提として整理しておくべき点です。
外注のコスト比較で見落としがちな「見えないコスト」
内製と外注をコスト比較する際、多くの企業が「担当者の時給×作業時間」と「委託費用」を並べて判断してしまいます。しかし、この比較には内製側のコストの多くが抜け落ちています。
内製のコストには、まず作業時間そのものの人件費があります。それに加えて、担当者を採用・教育するための費用、社会保険料などの法定福利費、作業に使う複合機やソフトウェアの費用、そして書類を保管するスペースの賃料相当額が含まれます。さらに、作業の仕上がりを確認し、担当者を管理する上司の時間も、本来はコストとして計上すべきものです。
仮に担当者の時給を2,000円、月の作業時間を20時間とすれば、直接の人件費は月4万円です。ここに法定福利費や管理者の確認時間、機器やスペースの費用を加えると、実質的な負担は月6万円前後まで膨らむことも珍しくありません。委託費用と比べる相手は、4万円ではなく、この6万円の方です。この差は、書類の量が増えるほど拡大します。月20時間が40時間になれば、人件費だけでなく管理の負担も比例して膨らみ、繁忙期には担当者の残業代も上乗せされるためです。
これらを合算すると、内製の実質的なコストは、時給ベースの計算より大きくなるのが通常です。「見えないコスト」を含めずに委託費用と比較すれば、外注の方が割高に見えてしまい、判断を誤ります。
もう一つ見落とされやすいのが、ミスによる損失です。抜け漏れや命名ミスが起きた場合の再作業、原本紛失時の対応、情報漏えいが発生した場合の信用失墜といったリスクは、発生確率が低くても損失の規模が大きいため、コスト比較の中に組み込んでおく必要があります。実践編で整理したような仕組み化を社内で維持するには、それ自体に継続的な手間がかかることも忘れてはなりません。
コスト比較は、目に見える費用だけでなく、こうした構造的なコストとリスクを含めて初めて意味を持ちます。
人材配置・機会損失の観点から考える外注の判断軸
コストと並んで重要なのが、人材配置の観点です。
スキャニング業務を担当している社員は、多くの場合、それ以外の業務も抱えています。経理担当者がスキャニングに月20時間を費やしているとすれば、その20時間は本来、月次決算の精度向上や資金繰りの分析に使えたはずの時間です。総務担当者であれば、採用活動や社内制度の整備に充てられたかもしれません。
つまり、内製の真のコストは人件費ではなく、その人材がスキャニング以外の仕事で生み出せたはずの価値、すなわち機会損失です。単純作業に優秀な人材の時間を割いている状態は、経営資源の配分として合理的とはいえません。
この観点から見ると、外注の判断軸は「委託費用が人件費より安いか」ではなく、「その人材の時間をより価値の高い業務に振り向けることで、委託費用を上回る効果が得られるか」になります。人手不足が深刻な企業ほど、この視点は重要です。新たに人を採用するのが難しい状況で、既存の社員を付加価値の高い業務に集中させるためには、単純作業を外に出すことが最も現実的な手段になります。
自動化ツールの導入も同じ発想に立った選択肢ですが、効率化編で触れたとおり、ツールの運用設計と維持には自社の労力が必要です。運用まで含めて外部に委ねられる点が、外注の持つもう一つの利点といえます。
また、担当者本人の側から見ても、単純作業から解放されることは、より専門性の高い仕事に取り組む機会になります。人材の定着や育成という観点でも、単純作業を社内に抱え続けることの是非は検討に値します。
BPO活用で解消できる経営課題
BPOは、業務の一部を外部の専門事業者に一括して委託する仕組みです。スキャニング業務をBPOとして委託した場合、解消できる経営課題は主に4つあります。
1つは、業務の属人化です。社内で特定の担当者しか手順を知らない状態を、標準化された手順を持つ事業者に任せることで解消できます。担当者の退職や休職によって業務が止まるリスクが、そのまま外部に移ります。
もう1つは、繁閑差への対応です。決算期や年度末など、書類が集中する時期にだけ処理量を増やすことは、社内の人員では難しい一方、事業者側は複数の顧客を抱えているため対応の余地があります。
3つ目は、品質の安定です。専門事業者は、抜け漏れの防止や命名規則の統一といった品質管理を、日常業務として仕組み化しています。自社でゼロから仕組みを作るより、すでに整った仕組みを利用する方が、早く安定した品質に到達できます。
4つ目は、経営者や管理者の管理負担の軽減です。作業の進捗確認や担当者のモチベーション維持といった管理業務から解放され、契約で定めた成果物を受け取るだけの関係に変えられます。
こうした課題は、いずれも社内で解決しようとすれば、人の採用や仕組みの構築に時間とコストがかかるものです。BPOは、それらを自社で抱え込まずに済ませるための手段として位置づけると、判断がしやすくなります。
ただし、BPO活用が効果を発揮するのは、委託する業務の範囲と成果物の基準を明確に定義できている場合に限ります。「とりあえず全部お願いする」という丸投げでは、期待した効果は得られません。何を、どの水準で、いつまでに、という要件を自社で整理することが、外注戦略の出発点になります。自社の状況に合わせて、どの課題を優先して解消したいのかを明確にすると、委託する業務範囲も自然と定まります。
内製か外注かを判断するためのチェックリスト
ここまでの内容を踏まえ、自社がスキャニング業務を外注すべきかどうかを判断するための確認項目を整理します。次の問いに、いくつ「はい」と答えられるかを確認してみてください。
- スキャニングを担当している社員が、本来の業務を後回しにしている
- 書類の量が月によって大きく変動し、繁忙期に残業が発生している
- 担当者が退職・異動した場合、作業の手順を引き継げる体制がない
- 抜け漏れや命名ミスが起きても、発見する仕組みが社内にない
- 人件費以外の内製コスト(管理・教育・保管スペース等)を把握していない
- 自動化ツールを導入しても、運用と保守を担える人材が社内にいない
「はい」が3つ以上あれば、外注を具体的に検討する段階にあるといえます。逆に、機密性が極めて高い書類が大半を占める、書類の量が少なく担当者の負担がほとんどない、といった場合は、内製を続ける合理性があります。
委託先を選ぶ際は、費用だけでなく、情報管理の体制(プライバシーマーク等の認証の有無、書類の受け渡し方法)、対応できる書類の種類と量、納期の目安、品質の確認方法を比較します。契約前に少量の書類で試験的に依頼し、仕上がりを実際に確認してから本格的な委託に移ることで、選定の失敗を避けやすくなります。
判断にあたっては、全部を一度に外注するか内製するかの二者択一で考える必要はありません。定型的で量の多い書類は外注し、機密性の高い書類は社内で処理する、といった切り分けも有効です。まずは一部の書類から試験的に委託し、品質と手間を確かめたうえで範囲を広げていく進め方が、リスク管理の観点からも現実的です。
まとめ:判断基準を持てば、スキャニング業務は経営の武器になる
スキャニング業務を内製するか外注するかは、単純な費用の大小ではなく、見えないコスト、人材の機会損失、属人化や品質のリスクまで含めた経営判断です。判断基準を持たずに「なんとなく内製」を続けることが、最も避けるべき状態といえます。
外注は、単に作業を外に出すことではありません。社員の時間を付加価値の高い業務に振り向け、品質を安定させ、管理の負担を減らすための業務改善の手段です。基準を持って選択すれば、スキャニング業務は経営を支える仕組みの一部になります。
重要なのは、一度決めたら終わりではないという点です。書類の量、人員の状況、ツールの進化によって、最適な答えは変わります。年に一度は内製と外注の前提条件を見直し、判断を更新する習慣を持つことが、経営判断としての質を保つことにつながります。
本シリーズでは、文書電子化の経営的意義、現場でのミス防止、自動化ツールの活用、そして内製と外注の判断基準までを順に整理してきました。まだお読みでない記事があれば、基礎編からあわせてご覧いただくことで、全体像がつかみやすくなるはずです。
自社のスキャニング業務は、誰が、どれだけの時間をかけて、どのような品質で行っているでしょうか。まずは現状を書き出し、先ほどのチェックリストに照らしてみてください。その結果が、内製と外注のどちらを選ぶべきかを示す、最初の判断材料になります。
【３５０社以上からのご依頼と納品実績！プライバシーマーク取得！安くて正確で安心！パソコン業務・オフィス事務・軽作業の業務代行を実施！事務系業務代行サービス「ビーアウト」のご紹介】
パソコン・タブレット・複合機・スキャニング機などを活用！単純なデータ入力・リスト作成・メールDM送信・スキャン・販促に関わる作業や軽作業を社内スタッフが行うと、自社にのし掛かるコストと時間が無駄になります！
パソコン業務（エクセル・ワード・パワーポイント等を活用したデータ入力業務）・オフィス軽作業（スキャニングやDM発送などのオフィス業務）のBPO業務代行サービス「ビ―アウト」の顧客企業は、大手企業から中小企業まで幅広く、東証一部上場企業様を含む３５０社以上からのご依頼実績と大量の業務をこなしてきた経験があります。特に、パソコン・タブレット・コピー機・スキャニング機器などでの作業の正確さやスピードでは、クライアント様から大きな信頼を頂いています。また、弊社ではプライバシーマーク（Pマーク）を取得しており、情報データ等の取扱いは慎重に実施しています。
BPO業務代行サービス「ビーアウト」では、事務作業の確実性やスピード力に比して代行サービスを相場より安い価格でご提供しており、これまでご満足頂いてきました。「ビーアウト」の業務代行サービス内容は、「企業や店舗から委託されるSNS（インスタグラム・ツイッター）の運用代行」「ホームページのSEO対策に関わるグーグルマイビジネス更新・ブログ作成」「名刺・文字・アンケート等のデータ化」「契約書や領収書などの書類のスキャニング」「WEBサイト検索からの企業情報の営業リスト作成代行」「メールでのDM送信」「ホームページのブログ作成代行」「郵送ダイレクトメール（DM）の印刷・封入・発送」「住宅の間取りデータ作成」など様々です。
もし、御社の社員やスタッフがパソコン・アイパッド・コピー機・スキャン機などを使った単純作業を行う場合、その作業に掛かるコストを「時給と作業に掛かった時間（残業時間を含む）」だけで計算しているかもしれません。しかし実際には、スタッフを募集・採用・教育する際にかかるコストや労務管理コスト、その他社会保険や賃料などを考えると、少なく見積もっても１．５倍ほどのコストが会社に掛かっています。
さらに、その単純な事務作業の仕上りをチェックし、スタッフのモチベーション維持を図る管理者に掛かる時間的コスト・精神的負担や、スタッフがいつ退職するか分からないリスクなど、目に見えないコストやリスクを考えると、企業サイドの負担は図り知れません。その結果、予算を大きく蝕むことになってしまう単純事務作業は、企業にとって悩みの種になっています。
その中で、何とか企業様が抱える課題を解消するソリューションを考え、名刺データ入力・文字データ入力・スキャニング・営業リスト作成・メールDM送信・ホームページ記事作成・SNS投稿・住宅間取り作成・DM印刷封入発送・オフィス軽作業などの単純作業を低コストで代行する事務代行アウトソーシングサービス「ビーアウト」を展開しています。弊社にご依頼頂くことで、大量の単純事務作業をアウトソーシング（外注化）でき、しかも「低コストでスピーディーで正確に」実現できます。
単純な事務作業やオフィス内軽作業などの外注業者をお探しなら、ぜひBPO業務代行サービス「ビーアウト」へ一度お問合せ・ご相談ください。
