これまで営業リストの「重要性」と「具体的な作り方」について解説してきました。 しかし、いざ実務を回し始めると、多くの企業が新たな壁にぶつかります。
「リストを作るのに時間が掛かりすぎて、架電数が足りない・・・」 「効率化のためにツールを入れたが、成果が上がらない・・・」 「クレームが来てしまい、法的な問題がないか不安だ・・・」
営業リスト作成は、単に「作れば終わり」ではありません。 効率よく運用し続けなければコストばかりが嵩み、一歩間違えれば法律違反で会社の信用を傷つけるリスクさえあります。
シリーズ第3回となる本記事では、営業リスト運用における「効率化の鉄則」と、絶対に知っておくべき「法的リスク(コンプライアンス)」について解説します。 アクセル(効率化)とブレーキ(リスク管理)の両輪を正しく理解し、盤石な営業体制を構築しましょう。
目次
効率化の罠:ツール依存が招く「質の低下」
営業改革において「効率化」は正義ですが、リスト作成においては注意が必要です。 なぜなら、効率化を履き違えると、リストの「量」ばかりが増え、「質」が著しく低下するからです。
「自動収集」は魔法の杖ではない
近年、Web上の企業情報を自動で収集するスクレイピングツールや、安価なリスト販売サービスが増えています。 「ワンクリックで1万件のリストが手に入る」といった謳い文句は魅力的ですが、ここには落とし穴があります。
自動収集されたリストには、ノイズが大量に含まれています。
-
すでに廃業している企業
-
事業内容がWebサイトのキーワードと一致していない企業
-
問い合わせフォームからの営業を禁止している企業
こうした精査を行わずに「とりあえず1万件にメールを送ろう」とアクションを起こせばどうなるでしょうか。 到達率は低くなり、ドメインの評価(レピュテーション)が下がってメールが届かなくなる恐れがあります。 さらに、ターゲット外の企業から「迷惑メールだ」と通報されるリスクも高まります。
ツールはあくまで「素材集め」の手段です。 最終的に「自社の顧客になり得るか」を判断するフィルターは、人間が設計しなければなりません。 「思考の自動化」はできないことを肝に銘じておく必要があります。
「リスト数」をKPIにしてはいけない
効率化を阻害する最大の要因は、実はマネジメント側にあります。 「今月は新規リストを1,000件追加しろ」というように、リストの「数」を目標(KPI)に設定していないでしょうか。
数を追わせると、現場は「入力しやすい企業」や「名簿屋から買っただけのデータ」でノルマを埋めようとします。 その結果、架電部隊には「質の低いリスト」が渡され、アポイントが取れずに疲弊するという悪循環が生まれます。
真の効率化とは、リストの数を増やすことではなく、「無駄なリストを作らないこと」です。 「受注確度の高い100件」を作る方が、「質の低い1,000件」を作るよりも、組織全体の生産性は圧倒的に高くなります。
知らないでは済まされない「法的リスク」と対策
営業リスト作成において、最も警戒すべきなのが法律違反のリスクです。 「知らなかった」では済まされず、最悪の場合、業務停止命令や社名公表などのペナルティを受ける可能性があります。
特にBtoB営業において押さえておくべき法律は、主に「特定電子メール法」と「個人情報保護法」の2つです。
特定電子メール法(特電法)の遵守
メール営業を行う場合、「特定電子メール法」の理解は必須です。 原則として、広告宣伝メールを送るには、相手の事前の同意(オプトイン)が必要です。
ただし、BtoB営業においては、以下の例外が認められるケースがあります。
-
名刺交換などでメールアドレスを通知された相手
-
Webサイト等でメールアドレスを公表しており、かつ送信を拒否する記載がない場合
ここで重要なのは「送信拒否の記載」を見落とさないことです。 企業の問い合わせフォームや会社概要ページに「営業メールはお断り」「特定電子メールの送信を拒否します」と明記されている場合、ここに営業メールを送ることは法律違反となります。
リスト作成時には、必ずWebサイトを目視確認し、「営業お断り」の記載がないかをチェックするフローを組み込む必要があります。 これを怠ると、法律違反になるだけでなく、SNS等で「この会社は注意書きも読めないのか」と晒され、ブランドイメージが失墜します。
個人情報保護法とリストの取り扱い
「法人名」や「代表電話番号」は個人情報ではありませんが、「担当者名」や「個人の携帯番号」が含まれる場合は個人情報保護法の対象となります。
特に注意が必要なのが、リスト業者から名簿を購入する場合です。 その業者が不正な手段(名簿屋からの横流し等)で入手したデータではないか、第三者提供のオプトアウト手続きを適正に行っているかを確認する義務が、購入側(あなた)にもあります。
出所不明なブラックな名簿を使うことは、コンプライアンス上、極めて危険です。 「安すぎるリスト」には必ず裏があると考え、データの取得元が明確な信頼できるサービスを利用してください。
運用の効率化:無駄を削ぎ落とす「引き算」のルール
法的リスクを回避した上で、次に考えるべきは「運用の効率化」です。 効率化というと、多くの人が「新しいツールを入れる」「入力を自動化する」といった「足し算」をイメージします。
しかし、営業リスト運用における本当の効率化とは、無駄な作業を徹底的に無くす「引き算」にあります。 現場の時間を奪っている最大の要因を取り除くための、具体的な運用ルールを解説します。
重複データの排除(名寄せ)
リスト運用で最も無駄なコストが発生するのは、「重複データへのアプローチ」です。
「Aさんが先週電話して断られた企業に、今週Bさんがまた電話をして怒られた」 「同じ企業が、漢字表記(株式会社〇〇)とカナ表記(カブシキガイシャ〇〇)で別々に登録されていた」
このような事態は、リストの管理がずさんな組織で頻発します。 これは単に電話代や時間の無駄であるだけでなく、企業のブランドイメージを著しく損ないます。 「この会社は社内の連携も取れていないのか」と思われれば、その後の受注確率は限りなくゼロになります。
これを防ぐためには、定期的な「名寄せ(重複削除)」が不可欠です。 法人番号を活用してデータを一意に特定するか、電話番号をキーにして重複をチェックするフローを必ず組み込んでください。
ツールを使えば一瞬で終わる作業ですが、これをサボると、営業担当者は「被っていないか確認する」という非生産的な作業に時間を取られ続けることになります。
「アプローチ禁止リスト」の徹底共有
効率化においてもう一つ重要なのが、「攻めないリスト」の管理です。 これを「Do Not Callリスト(アプローチ禁止リスト)」と呼びます。
-
過去にクレームになった企業
-
「二度とかけてくるな」と言われた企業
-
すでに取引のある既存顧客
-
競合他社やパートナー企業
これらの企業には、誤ってアプローチしないよう、システム上で明確なフラグを立てておく必要があります。 備考欄に小さく書くのではなく、リスト自体から除外するか、アラートが出る設定にすべきです。
営業担当者が「このリストにかけて大丈夫かな?」と迷う時間こそが、最大のムダです。 「ここにあるリストはすべて攻めてOK」という安心感が担保されて初めて、迷いのない、生産性の高い架電が可能になります。
リストは「消費」するものではなく「資産」である
最後に、営業リストに対するマインドセットの話をさせてください。 効率化やリスク管理がうまくいかない組織の共通点は、リストを「使い捨ての消耗品」だと捉えていることです。
「リストが枯れたらまた買えばいい」 「電話してダメなら捨てればいい」
この発想でいる限り、いつまで経っても自転車操業からは抜け出せません。 勝てる営業組織は、リストを自社の貴重な「資産(アセット)」として扱い、育てています。
担当者が代わっても使える状態にする
リストが資産になる条件は、「属人性が排除されていること」です。
優秀な営業担当者の頭の中には、「この担当者は夕方の方がつながりやすい」「決裁者は実は部長ではなく課長だ」といった貴重な情報が眠っています。 しかし、その担当者が退職した瞬間、その情報は失われ、リストはただの「文字の羅列」に戻ってしまいます。
これを防ぐために、CRM(顧客管理システム)やSFA(営業支援システム)への入力ルールを徹底してください。 「何時」にかけたかだけでなく、「誰」と話し、「どんな反応」で、「次はいつ連絡すべきか」。 この4点を記録として残すことは、未来の自分や、引き継ぐ同僚への最大のギフトになります。
「入力が面倒くさい」という声が現場から上がることもありますが、そこは経営視点で譲ってはいけないラインです。 情報は組織に残して初めて価値を持ちます。
情報の鮮度を保つ更新サイクル
資産価値を維持するためには、メンテナンスが必要です。 企業情報は生き物であり、放置すれば腐っていきます。
帝国データバンクなどの調査によると、企業の住所や代表者、電話番号などの基本情報は、年間で約10〜20%も変更が発生すると言われています。 つまり、1年前に作ったリストをそのまま使えば、10件に1件・2件は「繋がらない」か「間違い電話」になるということです。
-
半年に1回は、外部データベースと突合して情報を洗い替える
-
不通になった電話番号はその場で「使用不可」フラグを立てる
-
移転情報はキャッチした瞬間に更新する
地味な作業ですが、この「掃除」をやり続けられる組織だけが、常に高いアポイント率を維持できます。 錆びついた武器で戦場に出ても勝てないのと同様に、古いリストで営業マンを戦わせてはいけません。
まとめ:攻めと守りのバランスが最強のリストを作る
本記事では、リスト運用の効率化とリスク管理について解説しました。
-
ツールに依存せず、最終的な「質」の担保は人間が行うこと
-
特電法や個人情報保護法を理解し、コンプライアンスを守ること
-
重複やNGリストを排除し、営業マンが迷わず走れる環境を作ること
-
リストを「資産」と捉え、情報を蓄積・更新し続けること
これらは一見、面倒な「守り」の業務に見えるかもしれません。 しかし、盤石な守りがあるからこそ、営業担当者は安心してアクセルを踏み込み、「攻め」に集中できるのです。
リスクを恐れて委縮する必要はありませんが、無知は罪です。 正しい知識と運用ルールを装備して、健全かつ高効率な営業活動を展開してください。
さて、ここまで「基礎編」「実践編」「運用・リスク編」と、内製でリストを作成・運用するためのノウハウをお伝えしてきました。 しかし、中には「正直、これを全部社内でやるのはリソース的に厳しい」と感じた方もいるかもしれません。
そこで最終回となる次回の記事では、**「外注(アウトソーシング)という選択肢」**について解説します。 「どこまでを内製し、どこから外注すべきか」という経営判断の基準や、失敗しない外注先の選び方について、プロの視点で切り込みます。
【プライバシーマーク取得!過去350社以上のBPO受注と納品実績!安くて正確で安心できる!パソコン業務・オフィス事務・軽作業などの業務代行を実施!事務系業務代行サービス「ビーアウト」のご紹介】
パソコン・タブレット・コピー機・スキャニング機などを活用した、単純なデータ入力・リスト作成・メールDM送信・販促作業・軽作業などを社内スタッフが行うと、自社にのし掛かるコストと時間が無駄になります!
パソコン業務(エクセル・ワードなどを活用したデータ入力業務)・オフィス軽作業(スキャニングやDM発送などのオフィス業務)のBPO業務代行サービス「ビ―アウト」の顧客企業は、大手企業から中小企業まで幅広く、東証一部上場企業様を含む350社以上からのご依頼実績と大量の業務をこなしてきた経験があります。特に、パソコン・タブレット・コピー機・スキャニング機器などでの作業の正確さやスピードでは、クライアント様から大きな信頼を頂いています。また、弊社ではPマーク(プライバシーマーク)を取得しており、情報データ等の取扱いは慎重に実施しています。
「ビーアウト」では、事務作業の確実性やスピード力に比して代行サービスを低価格でご提供しており、これまでご満足頂いてきました。「ビーアウト」の業務代行サービス内容は、「企業や店舗から委託されるSNS(インスタグラム・ツイッター)の運用代行」「ホームページのSEO対策に関わるグーグルマイビジネス更新・ブログ作成」「名刺・文字・アンケート等のデータ化」「契約書や領収書などの書類のスキャニング」「WEBサイト検索からの企業情報の営業リスト作成代行」「ホームページのブログ作成代行」「メールでのDM送信」「郵送ダイレクトメール(DM)の印刷・封入・発送」など様々です。
もし、御社の社員やスタッフがパソコン・アイパッド・コピー機・スキャン機器などを使った単純作業を行う場合、その作業に掛かるコストを「時給と作業に掛かった時間(残業時間を含む)」だけで計算しているかもしれません。しかし実際には、スタッフを募集・採用・教育する際にかかるコストや労務管理コスト、その他社会保険や賃料などを考えると、少なく見積もっても1.5倍ほどのコストが会社に掛かっています。
さらに、その単純事務作業の仕上りをチェックし、スタッフのモチベーション維持を図る管理者に掛かる時間的コスト・精神的負担や、スタッフがいつ退職するか分からないリスクなど、目に見えないコストやリスクを考えると、企業サイドの負担は図り知れません。その結果、予算を大きく蝕むことになってしまう単純事務作業は、企業にとって悩みの種になっています。
その中で、何とか企業様が抱える課題を解消するソリューションを考え、名刺データ入力・文字データ入力・スキャニング・営業リスト作成・メールDM送信・ホームページ記事作成・SNS投稿・DM印刷封入発送・オフィス軽作業などの単純作業を低コストで代行する事務代行アウトソーシングサービス「ビーアウト」を展開しています。弊社にご依頼頂くことで、大量の単純事務作業をアウトソーシング(外注化)でき、しかも「低コスト&スピーディー&正確」に実現できます。
単純な事務作業やオフィス内でできる軽作業の外注代行サービスをお探しなら、
弊社「ビーアウト」へ一度お問合せ・ご相談ください。



































